最新文章
搜索文章
[原创]金履祥系出之说二 [2009-7-4 19:06:51]
金履祥系出之说二：
刘金氏的叙述：
根据我族家谱记载，汉武帝于建武三十年封皇孙刘辉于义乌为义阳王又称乌伤郡王，由威寇将军杨茂护驾。金履祥、字仁山，祖居义乌，为义阳王刘辉之后裔，后迁兰溪。但从一些网站上看到，金履祥为匈奴王之后裔，是有不妥。
现将金履祥所撰的《义乌金氏宗谱序》供金氏族人一起来研究、探讨：
………………吾家先世原氏刘，为汉裔，世居义乌，历晋隋间，屡经兵烬，莫之有稽，特据所载，始自唐学录公禄，沿唐末季，刘避钱王改金氏。迨宋有天赐者，析居兰溪。故吾谱断自禄为第一世，不敢妄援………………此作谱之大意也，尚鉴之哉！
裔孙 履祥撰 摘自《义乌塘西金氏宗谱》
（详文在《少昊金氏联谊会》网的留言版面，连接：http://www.jin111.cn/Guestbook.asp）
——————我的回答是：
第一，金履祥大师撰的序，是那一年的？刘金氏没有说明，我无从得知。
不过，这个序文估计不假。
《义乌塘西金氏》系金履祥后裔，也应该不假。
第二，如果能拿到原来的谱序，再去桐山后金对比，就可以确定，金履祥这一支后裔的渊源了。
第三，可以百分之百肯定的是，金履祥不是匈奴一族、日磾家族的后裔。
现我先试着进行分析，但未必准确。因为，我到兰溪，金履祥后裔出示宗谱，主要是给福建金氏文化研究会的人看的。福建金氏文化研究会的人，有福建省官方许可的研究会牌照，而我只是跟随去的，很多资料我未能看到。所以，只能是“先试着进行分析”，而不能完全确定。
金履祥序中道：
“吾家先世原氏刘，为汉裔”——————从这一句来看，我认为：“汉裔”，未必就是汉室后裔，或者说是刘邦的后裔。
因为，浙江刘金氏基本上会说自己系出刘汉政权的某某皇帝或者某某王之后裔。
然金履祥之序，只是说“先世原氏刘，为汉裔”，却没有说是汉某家之后裔。我看，这里面或许有些难以启齿之隐！
作为一代理学大师，博学古今，金履祥不可能不知道说明自家系出哪一门的重要性、荣耀性。那么，他为什么不说呢？
我分析，因为当年范增、项羽设下“鸿门宴”，宴会中让项庄舞剑的目的，就是要杀刘邦（项庄舞剑意在沛公）。而项伯因为与刘邦在事先一日“结下姻亲”（好像是吧），项伯为此帮助刘邦逃脱劫难。这对于天下刘氏来说，是奇功，对于刘邦来说是救驾之功。
刘邦封赐项伯而杀丁公，是因为项伯与丁公的行为有很大的区别。丁公屡次放走刘邦，是放走敌人。而项伯救刘邦之时，刘邦与项羽同为楚臣（当时是楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王）而非敌人。所以，项伯不存在通敌的嫌疑。而项羽也并没有明言要杀刘邦。但是，大家“心知肚明”。
对于天下项氏来说，当年如果在“鸿门宴”上项庄杀了刘邦，或许项羽不至于乌江自刎，项楚政权或许不至于灭亡，那八千江东子弟或许不至于全部阵亡沙场。
试想，如果项楚政权得以延续，如果八千子弟得以封妻荫子，对于项氏一族、对于八千子弟兵的家人来说，会是什么样的历史意义呢？
因为项伯之举，让历史改写，项氏一族、八千子弟兵的家人们，又如何看待项伯当年的“救刘行为”呢？
项伯因为“鸿门宴”之功，被刘邦赐国姓刘，封射阳侯。后人应该予以赞赏？还是………………？
对于弘扬朱熹理学、宣扬忠孝仁义的一代儒学大师金履祥来说，如果他把项伯写入家谱、写入序文或者作为刘金氏之始祖，是不是对他的理学主张是一个天大的讽刺呢？
那么，金履祥大师该怎么书写自己的门第、系出呢？
“断章取义”从五季（五代十国时期）改姓金后开始书写吗？显然这系出的历史太过短暂。
从春秋战国时期的祖宗、楚国贵族项氏开始书写呢？还是从楚末名将项燕开始书写呢？那么，怎么面对项羽呢？
所以，我认为，金履祥大师只能从赐姓刘开始书写祖宗的历史，定论为汉裔。
就算权宜吧。
至于：
“世居义乌，历晋隋间，屡经兵烬，莫之有稽，特据所载，始自唐学录公禄，沿唐末季，刘避钱王改金氏。迨宋有天赐者，析居兰溪。故吾谱断自禄为第一世，不敢妄援”——————这些典故应该不假。
再看看其他刘金氏的家谱叙述：
浙江义乌刘(金)氏世系图一世：汉光武帝，讳秀，字文叔，景帝之后，长沙定王之六世孙，西汉未年王莽篡政秀起兵反抗恢复汉业是为东汉创立之祖。二世：汉明帝：字日严三世 :乌伤王1代，讳辉之，字日着，汉光武帝之皇孙，建武三十年赐封为义阳王，又称乌伤郡王，义乌刘金氏始祖。葬义邑东平山。四世：乌伤王2代， 讳元之，字日远，一说玄之。五世：乌伤王3代，讳殷之，字日厚。
还有，汉中山王刘某某后裔，汉长沙王刘某某后裔，等等………………。
这与金履祥的叙述，似乎明显不同。我分析得对吧？
所以，我还是断定，金履祥系楚项伯后裔。义乌塘西金氏，系金履祥后裔中的一支。
请大家补充。
本文已经发表在《少昊金氏联谊会》网之新闻版面，连接：
http://www.jin111.cn 欢迎关注。（也在《华夏同根金氏》网发表了：http://www.hxtgjs.com）
作者：正宗少昊金天氏后裔： 金 天 豪 2 0 0 9 年 7 月 3 日
刘金氏的叙述：
根据我族家谱记载，汉武帝于建武三十年封皇孙刘辉于义乌为义阳王又称乌伤郡王，由威寇将军杨茂护驾。金履祥、字仁山，祖居义乌，为义阳王刘辉之后裔，后迁兰溪。但从一些网站上看到，金履祥为匈奴王之后裔，是有不妥。
现将金履祥所撰的《义乌金氏宗谱序》供金氏族人一起来研究、探讨：
………………吾家先世原氏刘，为汉裔，世居义乌，历晋隋间，屡经兵烬，莫之有稽，特据所载，始自唐学录公禄，沿唐末季，刘避钱王改金氏。迨宋有天赐者，析居兰溪。故吾谱断自禄为第一世，不敢妄援………………此作谱之大意也，尚鉴之哉！
裔孙 履祥撰 摘自《义乌塘西金氏宗谱》
（详文在《少昊金氏联谊会》网的留言版面，连接：http://www.jin111.cn/Guestbook.asp）
——————我的回答是：
第一，金履祥大师撰的序，是那一年的？刘金氏没有说明，我无从得知。
不过，这个序文估计不假。
《义乌塘西金氏》系金履祥后裔，也应该不假。
第二，如果能拿到原来的谱序，再去桐山后金对比，就可以确定，金履祥这一支后裔的渊源了。
第三，可以百分之百肯定的是，金履祥不是匈奴一族、日磾家族的后裔。
现我先试着进行分析，但未必准确。因为，我到兰溪，金履祥后裔出示宗谱，主要是给福建金氏文化研究会的人看的。福建金氏文化研究会的人，有福建省官方许可的研究会牌照，而我只是跟随去的，很多资料我未能看到。所以，只能是“先试着进行分析”，而不能完全确定。
金履祥序中道：
“吾家先世原氏刘，为汉裔”——————从这一句来看，我认为：“汉裔”，未必就是汉室后裔，或者说是刘邦的后裔。
因为，浙江刘金氏基本上会说自己系出刘汉政权的某某皇帝或者某某王之后裔。
然金履祥之序，只是说“先世原氏刘，为汉裔”，却没有说是汉某家之后裔。我看，这里面或许有些难以启齿之隐！
作为一代理学大师，博学古今，金履祥不可能不知道说明自家系出哪一门的重要性、荣耀性。那么，他为什么不说呢？
我分析，因为当年范增、项羽设下“鸿门宴”，宴会中让项庄舞剑的目的，就是要杀刘邦（项庄舞剑意在沛公）。而项伯因为与刘邦在事先一日“结下姻亲”（好像是吧），项伯为此帮助刘邦逃脱劫难。这对于天下刘氏来说，是奇功，对于刘邦来说是救驾之功。
刘邦封赐项伯而杀丁公，是因为项伯与丁公的行为有很大的区别。丁公屡次放走刘邦，是放走敌人。而项伯救刘邦之时，刘邦与项羽同为楚臣（当时是楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王）而非敌人。所以，项伯不存在通敌的嫌疑。而项羽也并没有明言要杀刘邦。但是，大家“心知肚明”。
对于天下项氏来说，当年如果在“鸿门宴”上项庄杀了刘邦，或许项羽不至于乌江自刎，项楚政权或许不至于灭亡，那八千江东子弟或许不至于全部阵亡沙场。
试想，如果项楚政权得以延续，如果八千子弟得以封妻荫子，对于项氏一族、对于八千子弟兵的家人来说，会是什么样的历史意义呢？
因为项伯之举，让历史改写，项氏一族、八千子弟兵的家人们，又如何看待项伯当年的“救刘行为”呢？
项伯因为“鸿门宴”之功，被刘邦赐国姓刘，封射阳侯。后人应该予以赞赏？还是………………？
对于弘扬朱熹理学、宣扬忠孝仁义的一代儒学大师金履祥来说，如果他把项伯写入家谱、写入序文或者作为刘金氏之始祖，是不是对他的理学主张是一个天大的讽刺呢？
那么，金履祥大师该怎么书写自己的门第、系出呢？
“断章取义”从五季（五代十国时期）改姓金后开始书写吗？显然这系出的历史太过短暂。
从春秋战国时期的祖宗、楚国贵族项氏开始书写呢？还是从楚末名将项燕开始书写呢？那么，怎么面对项羽呢？
所以，我认为，金履祥大师只能从赐姓刘开始书写祖宗的历史，定论为汉裔。
就算权宜吧。
至于：
“世居义乌，历晋隋间，屡经兵烬，莫之有稽，特据所载，始自唐学录公禄，沿唐末季，刘避钱王改金氏。迨宋有天赐者，析居兰溪。故吾谱断自禄为第一世，不敢妄援”——————这些典故应该不假。
再看看其他刘金氏的家谱叙述：
浙江义乌刘(金)氏世系图一世：汉光武帝，讳秀，字文叔，景帝之后，长沙定王之六世孙，西汉未年王莽篡政秀起兵反抗恢复汉业是为东汉创立之祖。二世：汉明帝：字日严三世 :乌伤王1代，讳辉之，字日着，汉光武帝之皇孙，建武三十年赐封为义阳王，又称乌伤郡王，义乌刘金氏始祖。葬义邑东平山。四世：乌伤王2代， 讳元之，字日远，一说玄之。五世：乌伤王3代，讳殷之，字日厚。
还有，汉中山王刘某某后裔，汉长沙王刘某某后裔，等等………………。
这与金履祥的叙述，似乎明显不同。我分析得对吧？
所以，我还是断定，金履祥系楚项伯后裔。义乌塘西金氏，系金履祥后裔中的一支。
请大家补充。
本文已经发表在《少昊金氏联谊会》网之新闻版面，连接：
http://www.jin111.cn 欢迎关注。（也在《华夏同根金氏》网发表了：http://www.hxtgjs.com）
作者：正宗少昊金天氏后裔： 金 天 豪 2 0 0 9 年 7 月 3 日
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
 以下是引用爱国要真心 在第2楼的发言：学习了！ |
你客气了，大家互相学习历史知识罢了。
谢谢你顶帖。
| 以下是引用bj3553766 在第3楼的发言： 做家谱，我觉得是很有意义的一件事情。 |
修撰家谱，确实是很有历史意义的。
但是，必须要实事求是，不能随意篡改历史，不能妄认祖宗。
金**—青田(6237****)
金元文学研究吧：...金履祥生当南宋晚期。其时，南宋小朝廷正处于风雨飘摇之中。国事已不可为，金履祥于是绝意仕途。然而，忠诚和爱国之志，促使他不能不担当起国家兴亡的重任。时元兵急攻襄樊，朝廷坐视而不敢救。金履祥直向朝廷进“牵制捣虚”之策，提出以重兵由海路直扑北京、河北，捣元兵老巢，则围攻襄樊之师可以不战而退。策中还详细叙述海船舰队所经的州县郡邑，大洋港湾，难易远近以及实施办法。然而，南宋朝廷没有采纳。后人为了海运之利，曾照此路线图复核，与实际情形咫尺不误，无不佩服。
这段话可以说明金履祥不是匈奴人或匈奴后裔。“汉裔”我认为也可以理解成“汉族”，把金履祥写成匈奴后裔，会成为一段笑话。
金元文学研究吧：...金履祥生当南宋晚期。其时，南宋小朝廷正处于风雨飘摇之中。国事已不可为，金履祥于是绝意仕途。然而，忠诚和爱国之志，促使他不能不担当起国家兴亡的重任。时元兵急攻襄樊，朝廷坐视而不敢救。金履祥直向朝廷进“牵制捣虚”之策，提出以重兵由海路直扑北京、河北，捣元兵老巢，则围攻襄樊之师可以不战而退。策中还详细叙述海船舰队所经的州县郡邑，大洋港湾，难易远近以及实施办法。然而，南宋朝廷没有采纳。后人为了海运之利，曾照此路线图复核，与实际情形咫尺不误，无不佩服。
这段话可以说明金履祥不是匈奴人或匈奴后裔。“汉裔”我认为也可以理解成“汉族”，把金履祥写成匈奴后裔，会成为一段笑话。
#7
| 以下是引用bj3553766 在第3楼的发言： 做家谱，我觉得是很有意义的一件事情。 |
是记录历史的重要手段，后人可以由此得出历史的真实面目。
#8
| 以下是引用少昊金天氏 在第6楼的发言： 金**—青田(6237****) 金元文学研究吧：...金履祥生当南宋晚期。其时，南宋小朝廷正处于风雨飘摇之中。国事已不可为，金履祥于是绝意仕途。然而，忠诚和爱国之志，促使他不能不担当起国家兴亡的重任。时元兵急攻襄樊，朝廷坐视而不敢救。金履祥直向朝廷进“牵制捣虚”之策，提出以重兵由海路直扑北京、河北，捣元兵老巢，则围攻襄樊之师可以不战而退。策中还详细叙述海船舰队所经的州县郡邑，大洋港湾，难易远近以及实施办法。然而，南宋朝廷没有采纳。后人为了海运之利，曾照此路线图复核，与实际情形咫尺不误，无不佩...... |
请问江西省九江的金华（也叫金明华）、《铁血》会员名“秦之华夏”：
看了这位浙江青田宗亲的说法，有什么感受？
你的在“金氏寻根”网上的所谓“官谱”，是不是该收起来了？
以下是引用大肉 在第7楼的发言：
是记录历史的重要手段，后人可以由此得出历史的真实面目。 |
但是，必须是实事求是的记载现存的人丁姓名，不能随意篡改历史、胡编世系。
否则，就不是造福子孙后代，而是遗祸万年！
| 以下是引用朔之风 在第8楼的发言： 国人的确有攀附先贤为祖的风气。刘禹锡坦言自己为南匈奴之后，照样流芳千古。 |
一个人流芳千古，还是遗臭万年，是要看这个人对社会的贡献有多大。与人种、血缘的关系，其实并不大。
[1]
你没有对此文章发表评论的权限！